iPhone 14 Plus 体验:8个月使用下来,它真的这么不堪吗?
#寻找数码点评派#上一年 9 月,iPhone 14 系列正式发布,Pro 版本凭借灵动岛的创新交互体验确实抢了一番风头,而标准版因为还是原来的刘海屏、熟悉的满血版 A15 还有经典的双摄设计,在当时看来确实是平平无奇。
最惨的应该是 iPhone 14 Plus,虽然回归了 Plus 这个后缀,但相比 14 只是屏幕变大了、续航变长了,但性能、相机规格、屏幕刷新率都没有变化,官方售价还要比 14 贵个 1000 元,从开售到现在买它的人依然还会被称为“大冤种”。
而我作为一个 iPhone 14 Plus 的主力机用户,8 个月使用下来,我并不太认为它是一台“大冤种”手机,这篇文章就从我的个人的主观体验出发,从屏幕、手感等方面聊聊这款手机。
(左 iPhone 14,右 iPhone 14 Plus)屏幕相信是最多朋友吐槽的一点,iPhone 14 Plus 相比标准版的 14,它的大小从 6.1 英寸提升到了 6.7 英寸,但刷新率保持在 60Hz,这也是被称为“大冤种”手机吐槽最多的点。
很多人都会说体验了 120Hz 屏幕之后都回不去了,我来聊聊我的观点:目前我的主力机是 iPhone 14 Plus,手上还有一款支持最高 144Hz 的平板,电脑搭配的是一台 4K 60Hz 的显示器,可见我的高刷场景是不多的。
得益于 iOS 系统优秀的流畅性,我在体验了一段时间支持高刷的手机后,回到 iPhone 14 Plus 我也能很快的适应过来,或许对于我来说,高刷新率不是必选,而是一个加分项
60Hz 的屏幕能为 iPhone 14 Plus 带来哪些好处呢?就是续航,虽然没有大哥 14 Pro Max 这么强,但是 14 Plus 的续航能力还是非常离谱的,我们从日常的使用上去看看它的续航表现。
需要说明一下,目前我的手机系统版本为 16.5,电池健康为 99%,自动 5G 模式,在家全程连接 Wi-Fi假期的早上 10 点起床我的手机电量为 84%,起床后吃早餐的时间刷了小红书和微信朋友圈,时间大概是一个小时,中间有回复微信消息,后续使用平板看剧,没有使用手机,午饭后大概是 12 点半,手机剩余电量 80%。
午觉睡醒,打开《原神》(极高画质+60 帧)完成每日任务,并且完成新出的活动,时间大概是 20 分钟,这时特意留意了一下电量,还剩 71%打完《原神》后刷了差不多一小时抖音,晚饭后又看了大概半小时shiping,晚上出门用蓝牙耳机听歌闲逛半个多小时,最后晚上 12 点睡前剩余电量 62%。
虽然说这一天下来只能算得上是轻度使用,但是单从 20 分钟《原神》仅耗电 9% 来看,iPhone 14 Plus 的续航表现就已经非常不错了,按照我这一天的使用,基本上两天一充都没问题。
还有一个亮点,iPhone 14 Plus 的重量只有 203g,与 206g 的 iPhone 14 Pro 相仿,要知道这款手机配备一块 6.7 英寸屏幕,拥有相同尺寸的 iPhone 14 Pro Max 重量都到了 240g,可见 14 Plus 能给你带来大屏体验和优秀续航的同时,还能带给你不错的握持手感。
同样得益于大体积,重量均匀分布,拿在手上的感觉甚至要比标准版的 iPhone 14 要更好
iPhone 14 Plus 的影像依然是一贯的自然色彩,在 iOS16 系统中可以选择拍摄风格,我习惯使用「高对比度」模式,让画面更讨好眼球,但更多的是随手拍,更专业的拍摄交给相机来完成吧。
(白天样张)
(傍晚样张)
(2X 样张)
(夜景样张)简单总结一下,iPhone 14 Plus 的优点就是舒适的握持手感和优秀的续航能力以及大屏体验,但 60Hz 的屏幕,长焦镜头、灵动岛的缺失,都是 iPhone 14 Plus 不可避免的劣势。
从我的使用体验上不难看出,我对于高刷的需求不大,iOS 的流畅性也不会让我对这块屏幕造成很大的割裂感
或许很多人会说 “不如加点钱咬咬牙上 iPhone 14 Pro”、“买 iPhone 13 Pro Max 它不香吗?”,但是对于 Pro 系列的 ProMotion 屏幕或灵动岛设计,再怎么值得的功能,在没有需求的情况下,加钱升级就变得没有意义了,毕竟现在 iPhone 14 Plus 在第三方渠道的各种优惠促销下变得更值得入手了。
最后,iPhone 14 Plus 并非适合所有人,或许未来即将发布的 iPhone 15 系列会更值得购买,但从目前 8 个月的实际体验来看,iPhone 14 Plus 确实没有人们说的这么不堪,对于只需要大屏和舒适手感的朋友们是再适合不过的了。
主题测试文章,只做测试使用。发布者:鬼脚七的加特林,转转请注明出处:http://www.301seo.cn/index.php?m=home&c=View&a=index&aid=11372